Nossa compreensão da desproporcionalidade étnica no sistema de justiça juvenil tem se aprofundado nos últimos anos. Enquanto o pensamento anterior se concentrava fortemente nos números - que permanecem críticos - nossa lente continua a ampliar para considerar os fatores estruturais e institucionais que criam e sustentam a desigualdade. Esta ampliação considera tanto o sistema formal como os fatores ‘antes do sistema'. Isto é crucial porque, apesar da nossa atividade concertada para iluminar a questão, a etnia negra e mista continua a ser sobre- representada em quase todas as etapas do sistema de justiça juvenil. As disparidades ligadas à raça muitas vezes começam mais cedo na vida de uma criança e continuam a moldar os resultados em todo o sistema: Pobreza persistente: Em 2022, 21% de crianças negras e 32% de crianças asiáticas viviam em famílias persistentes de baixa renda em comparação com 17% de crianças brancas (após os custos de habitação).

Reconhecimento de necessidades educacionais especiais (SEN): 9.1% de crianças asiáticas, 11.7% de crianças negras, e 13.6% de crianças de etnia mista têm um SEN reconhecido, comparado com 15.4% de crianças brancas. Exclusões escolares: Os alunos do Caribe Negro na Inglaterra enfrentam taxas de exclusão escolar permanente três vezes maiores que os alunos britânicos brancos. Taxa de mortalidade infantil: A taxa de mortalidade infantil para crianças negras é 55.4 por 100,000 —mais do dobro da taxa para crianças britânicas brancas ( 22.9 por 100,000 ) Devemos continuar a responder a qualquer evidência de que o sistema de justiça juvenil não é equitativo para todas as crianças, mas, como mostram estas estatísticas, devemos também fortalecer o trabalho de parceria. Isso deve acontecer em uma autoridade local e a nível nacional e envolver uma variedade de agências, como educação, saúde e moradia, bem como a polícia e o sistema de justiça.

Analisar áreas potenciais de progresso é igualmente importante. Em nossas estatísticas de justiça juvenil, vimos pequenas reduções para crianças negras no uso da prisão preventiva, taxas de reincidença e números sob custódia nos últimos dez anos. Enquanto a proporção de crianças com etnia mista sob custódia dobrou ao longo da última década. Por que isso está acontecendo? Isto é algo que devemos entender e, mais importante, trabalhar juntos para prevenir. Adultificação em ação. No sistema, as crianças negras são muitas vezes vistas como mais velhas, menos inocentes e menos vulneráveis do que os seus pares. Esta é uma prática conhecida como ‘adultificação ́ e estamos vendo crescentes evidências de sua prevalência no sistema. Ele está surgindo em todo o sistema, desde avaliações e relatórios até decisões e resultados. Por exemplo, em nossa pesquisa independentemente encomendada sobre relatórios pré- sentença, descobrimos que a linguagem usada nestes relatórios diferiu dependendo da etnia da criança. Crianças negras tenderam a ser referenciadas com a linguagem mais formal que você esperaria encontrar em tribunais de adultos. Isto poderia potencialmente minimizar sua vulnerabilidade ou circunstâncias, colocando mais ênfase nas suas escolhas e maturidade para resistir, que é uma característica do viés de adulteração. No YJB, continuamos usando nossa influência para pressionar o sistema para descobrir e desmontar quaisquer vieses que moldam decisões e resultados. Isto se alinha diretamente com a base de evidências e o quadro de tomada de decisões da Criança Primeira, garantindo que cada intervenção seja informada do desenvolvimento e priorize o melhor interesse da criança.

A evidência mais potente deste viés é encontrada nas avaliações de risco. Análise mostra que as avaliações do profissional da probabilidade de reincidença são infladas para crianças pretas por 37.2 pontos percentuais. Isso é quase o dobro do que acontece com crianças brancas e mostra que crianças negras são consideradas um ‘risco' maior. Isto é adulteração em ação. Mais informações sobre adulteração, bem como outros recursos anti-racismo estão no Centro de Recursos da Justiça Juvenil Mesmo quando controlamos as características demográficas, o perfil de infrações e o histórico, persiste uma desproporcionalidade significativa nas áreas críticas. Em nenhum lugar isso é mais aparente e urgente do que em detenção. Crianças negras e mistas têm mais probabilidade do que as crianças brancas de receber um resultado de prisão preventiva. Para crianças pretas, esta probabilidade permanece + 7 pontos percentuais mais altos, mesmo após ter contabilizado a gravidade da ofensa.

Este viés faz com que as crianças negras pareçam menos favoráveis para opções baseadas na comunidade. Complementando isso, a falta de acomodação adequada para crianças sob fiança muitas vezes resulta em detenção preventiva por padrão. Esta detenção desnecessária é ativamente prejudicial. No ano que termina em março 2024, 62% de crianças em custódia não foram condenados a permanecer lá. Taxas de prisão preventiva mais elevadas para crianças negras e minoritárias étnicas desvantam- as ativamente mais do que seus pares brancos, acelerando o contato com um sistema que deve estar a agir como uma salvaguarda. Reforma estrutural e prática promissora. Uma característica chave da nossa mudança de abordagem é o nosso foco renovado na reforma estrutural. Isto significa reconhecer que a desproporcionalidade persistente é moldada tanto pela prática individual como pelas políticas, processos e condições do sistema. Por exemplo, como o risco é avaliado, a custódia é usada ou decisões são tomadas sobre crianças.

Nós investimos em alternativas baseadas na comunidade para a custódia, abordando a falta urgente de alojamento adequado suportado (como visto através do Pathfinder de Alojamento de Londres). Também estamos promovendo a coprodução como um meio de remodelar o sistema. Isto significa garantir que as vozes das crianças e das famílias sejam centrais para o processo de tomada de decisão, como através de mesas redondas de planejamento de ação com crianças e profissionais. Finalmente, estamos compartilhando exemplos de prática eficaz onde programas culturalmente sensíveis e anti- racismo estão proporcionando resultados. Isto inclui o financiamento do desenvolvimento de programas informados sobre traumas que reconhecem e respondem explicitamente ao racismo e preconceito (como o nosso caminho de Endereço à Disparidade Étnica). Estou animado com os resultados tangíveis que estou vendo em toda Inglaterra e Gales. Para dar-lhe um sabor a alguns desses fantásticos projetos:.

O Programa Ether (Wiper Youth) está abordando raça e identidade com meninos e jovens da minoria étnica. Até o momento, ele conseguiu um impressionante 86% redução na reincidencia e 92% relatou uma melhor confiança/ autoestima. Kitchen Table Talks (Fundação de Primeira Classe) está apoiando os pais de crianças envolvidas no sistema de justiça juvenil, adaptado a diferentes culturas. Ele levou a um aumento no bem- estar e confiança dos pais, reduzindo o isolamento e sentimentos de vergonha. O Islington alterou os seus relatórios de pré- sentença para incluir declarações sobre dados locais de sobre- representação e adulteração. Os sentenciários encontraram as declarações úteis na tomada de decisão, e o Islington está relatando uma redução na sobre- representação de crianças negras e mixtas na prisão preventiva e sentença.

Também não devemos subestimar o impacto positivo do esporte e da atividade física. O sucesso do programa Levelling the Playing Field mostra que quando investimos em crianças, especialmente aquelas de comunidades sub-representadas e marginalizadas, vemos resultados positivos. Programas como este demonstram que é possível quebrar barreiras, envolver crianças de maneira significativa e ajudá- las a se mover para futuros mais brilhantes. Muitos outros exemplos de prática promissora estão no Centro de Recursos da Justiça Juvenil Apesar do progresso, é muito lento e as crianças negras e mistas ainda estão sendo falhadas pela desigualdade socioeconômica, tornando- as mais propensas a entrar no sistema de justiça juvenil. Isto é racismo sistêmico.

O sistema de justiça juvenil tem o potencial de reduzir, planalto ou acelerar essa disparidade racial para as crianças que entram nele. Temos de escolher ativamente reduzi- lo. Nossa abordagem em evolução reflete um compromisso com a equidade, a responsabilidade e um sistema de justiça juvenil que trata cada criança como criança e aborda as desigualdades que passaram inquestionáveis por muito tempo. Estatísticas da Justiça Juvenil: 2023 para 2024 - GOV.Reino Unido. Persistente baixa renda - GOV.Reino Unido Fatos e números de etnia Suspensões e exclusões permanentes na Inglaterra, termo do Outono 2023 / 24 - Explore estatísticas de educação - GOV.Reino Unido.

Suspensões e exclusões permanentes na Inglaterra, Ano Acadêmico 2022 / 23 - Explore estatísticas de educação - GOV.Reino Unido Release de dados sobre morte infantil 2024, Base de Dados Nacionales de Mortalidade Criança Conselho de Justiça Juvenil ( 2021 ) Desproporcionalidade étnica no Relatório de Resgate e Sentença. p. 8.